利发国际

                                                              来源:利发国际
                                                              发稿时间:2020-07-14 19:58:02

                                                              2020年1月1日,印度前陆军参谋长比平·拉瓦特正式就职印度首任国防参谋总长。这一充当政府和军方“新桥梁”作用的职位是莫迪总理去年8月15日印度独立日发表“红堡讲话”时宣布设置的。1999年印巴之间发生卡吉尔战争,根据战后成立的“卡吉尔战争审查委员会”提出的建议,当时印度人民党(印人党)瓦杰帕伊政府就设立国防参谋总长一职进行过激烈讨论,但由于彼时印度海陆空三军内部派系林立、相互制衡,导致这一建议最终流产。莫迪政府上台后,实现了印人党政府的这一设想。

                                                              印度军队的前身是英国殖民者在印度建立的殖民军。随着英国于1947年结束对印殖民统治,这支殖民时期的雇佣军为印度留下了一支海陆空完备的军队,然而这支军队中的军官大多是英国籍,印度政府迫不得已开启军官本土化改革,这也让军队空缺出了大量的高级将领位置,这些位置很快就被高种姓的家族把持。根据印度现行体制,印度三军职业军官不得竞选公职,不得担任内阁阁员。这也使得军方长期以来专职国防,不问政事。

                                                              “假使TikTok分拆为一家美国公司,那这对我们也没有帮助,还会变得更糟,因为我们将不得不向他国支付数十亿美元,以获得TikTok在美国开展业务的特许权。”纳瓦罗说道。

                                                              2015年9月,印度少将马力诺·苏曼在“印度防务观察”网撰文说,自独立以来没有任何一位政治领袖让自己的子女参军,此外,很多政治领袖并不具备足够的军事素养。在印度,任何毫无国家安全知识背景的政客都有可能被任命为防长。在苏曼看来,士兵们并不是政客们可以拉拢的票仓,所以根本没有“利用”的必要。他在文章中举例说,曾有一位印度防长派几名官员前往一线进行实地考察,军方对此格外兴奋,认为终于有一位防长重视军队。一位军官在此后的一次聚会中对这位防长大加称赞,但旁边一位退休官员提醒他,“不要高兴得过早,在军方赢得好口碑是政客为了满足虚荣……”

                                                              据《朝鲜日报》13日报道,当地时间下午2点,律师团召开记者会,表示“这是一起存在受害者的事件”。

                                                              西南政法大学特聘教授、原驻南亚国家使馆军事外交官成锡忠告诉《环球时报》记者,在印度,总统只是名义上的武装力量统帅,实际上,内阁才是最高军事决策机构。1947年独立以来,印度的军队“非政治、非党派”,军方没有发动过军事政变。长期以来,印度国防部负责军队的管理和协调,军队通过国防部来向内阁传递自己的意见,内阁一旦做出决策,会通过国防部再传达给军队,这时军方就要无条件执行。

                                                              军队政治化倾向越来越严重

                                                              坦率地讲,《环球时报》驻印度记者在当地英文媒体上没有找到印度军方与总理严重不和的相关内容。几乎可以肯定,这并非印度政府和军方应有的互动方式,军方再强硬,也没有到可以在事关重大的战略问题上与莫迪一争短长的地步。这从莫迪设立国防参谋总长职位及其任命就可见端倪。

                                                              印度陆军退役将领庞纳格告诉《环球时报》记者,保持中立是印度军队的重要传统,主要体现在意识形态和政治立场两方面,“但现在军方越来越向国家政治舞台的中心靠近”。印度150名退役军官去年就军队政治化问题联署致信总统科温德。分析背后原因,庞纳格认为,印度国内外面临来自内政、宗教、恐怖主义等多方面压力,莫迪政府对军方的依赖程度有所提高,“这在一定程度上助长了军方高层的政治野心”。此外,如果军方在某些有较大争议的决定上能对政府予以坚定支持,“那么他们在涨薪、晋职方面也会获得好处”。

                                                              是否存在军队“另搞一套”的问题?